미국 수출업계, 301조 하 신규 관세 적용에서 T-MEC 제외 압박
미국 전국외국무역위원회(NFTC)는 미국 정부에 T-MEC에 따라 보호받는 상품을 301조 조사에 따른 잠재적 관세에서 제외해 줄 것을 요청했습니다.
미국 전국외국무역위원회(NFTC)에 소속된 미국 기업들은 미국 정부에 T-MEC에 따라 보호받는 상품이 현재 진행 중인 301조 조사에서 파생될 수 있는 잠재적 관세에서 제외될 것을 요청했습니다.
“멕시코, 미국, 캐나다 간의 무역 협정을 준수하는 상품을 제외해야 한다.”
“멕시코, 미국, 캐나다 간의 무역 협정을 준수하는 상품을 제외해야 한다.”
이러한 입장은 잠재적인 관세 부과에 대한 일련의 권고안의 일부이며, NFTC는 이러한 조치가 경제에 미치는 부정적인 영향을 최소화하도록 설계되어야 한다고 경고합니다:
“미국 소비자와 수입업체의 경제적 혼란 및 행정 복잡성을 최소화해야 한다.”
“미국 소비자와 수입업체의 경제적 혼란 및 행정 복잡성을 최소화해야 한다.”
또한, 이 기구는 제조 과잉 생산 능력 문제를 해결하기 위한 해결책으로 관세 부과가 효과적인지에 대해 의문을 제기하며 다음과 같이 지적했습니다:
“일방적인 관세 중심의 해결책은 비효율적일 것이다.”
“일방적인 관세 중심의 해결책은 비효율적일 것이다.”
이와 관련하여, 이러한 조치는 미국 기업들에게 더 높은 비용을 초래할 수 있다고 경고합니다:
“미국 기업들에게 장기적인 추가 관세 비용이 발생할 것이다.”
“미국 기업들에게 장기적인 추가 관세 비용이 발생할 것이다.”
이 문제의 근본 원인에 대해, NFTC는 과잉 생산 능력이 다음과 같은 복잡한 구조적 요인에 기인한다고 주장합니다:
“보조금, 국가의 투자 지시 및 기타 공격적인 국가 개입 형태.”
“보조금, 국가의 투자 지시 및 기타 공격적인 국가 개입 형태.”
따라서 301조 하의 관세에만 기반한 전략으로는 문제를 해결할 수 없다고 판단합니다.
또한, 무역 흑자와 같은 지표를 사용하여 조치를 정당화하는 것이 부정확할 수 있다고 경고하는 문서를 발표했습니다:
“상품의 양자간 흑자는 301조 하에서 제재 대상이 되는 행위에 대한 증거를 그 자체로 구성하지 못할 수 있다.”
“상품의 양자간 흑자는 301조 하에서 제재 대상이 되는 행위에 대한 증거를 그 자체로 구성하지 못할 수 있다.”
이 기구는 이러한 조치의 사용이 확대될 경우 미국에 미칠 수 있는 부정적인 영향에 대해 경고하며, 다른 국가들도 유사하게 대응하여 미국 수출에 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다.
301조 하의 조사는 멕시코를 포함한 다양한 경제를 대상으로 하므로, T-MEC의 제외는 새로운 관세 부과에 대한 논쟁에서 핵심적인 쟁점으로 부상하고 있습니다.
관련 기사
트럼프의 자유 프로젝트: 멕시코 에너지 무역에 기회인가, 위험인가?
트럼프의 자유 프로젝트: 멕시코 에너지 무역에 기회인가, 위험인가?
출처: Líder Empresarial의 “미국 수출업계, 301조 하 신규 관세 적용에서 T-MEC 제외 압박” 기사.
