멕시코 사법 개혁, 국제적 논란 야기: UIM, Conatrib 제명

멕시코 연방사법부 판사 및 법관 협회()는 국제법관협회(UIM)가 멕시코 고등법원장협회(Conatrib)를 연례 회의에서 제명했다고 밝혔습니다.

JUFED가 10월 19일 배포한 성명에 따르면, UIM은 Conatrib이 사법부 독립, 제도 독립 및 정당으로부터의 독립과 관련된 국제 기준을 준수하지 않았다고 판단하여 이러한 결정을 내렸습니다.

멕시코 조직은 이 결정이 Conatrib이 사법부 개혁, 특히 판사와 법관의 국민 직선제 모델에 대해 표명한 지지와 관련이 있다고 연결 지었습니다.

JUFED는 문서에서 해당 모델이 자신들의 관점에서 사법 기능의 원칙을 훼손한다고 주장했습니다.

“정치 권력에서 추진하는 판사와 법관의 국민 직선제 모델은 오로지 실력, 역량 및 사법 경력에 기반해야 하는 사법 기능의 본질을 훼손합니다.”라고 협회는 밝혔습니다.

“정치 권력에서 추진하는 판사와 법관의 국민 직선제 모델은 오로지 실력, 역량 및 사법 경력에 기반해야 하는 사법 기능의 본질을 훼손합니다.”라고 협회는 밝혔습니다.

성명서는 JUFED가 이전에 개혁 시행을 지지한 조직들에 의문을 제기했으며, UIM의 결정이 해당 과정 동안 제기했던 경고를 확인한다고 언급했습니다.

협회는 또한 사법부 독립이 법원의 결정이 외부 압력 없이 내려지도록 보장하는 수단으로 유지되어야 한다고 주장했습니다.

“사법부 독립은 재판을 하는 사람들의 특권이 아니라, 시민들이 편파적이거나 정치적 압력으로부터 자유로운 법원을 가질 수 있는 유일한 효과적인 보장입니다.”라고 말했습니다.

“사법부 독립은 재판을 하는 사람들의 특권이 아니라, 시민들이 편파적이거나 정치적 압력으로부터 자유로운 법원을 가질 수 있는 유일한 효과적인 보장입니다.”라고 말했습니다.

JUFED의 문서에는 국제법관협회의 전체 결정문이 포함되어 있지 않으며, Conatrib의 제명에 따라 진행된 절차에 대한 세부 정보도 제공하지 않습니다. 또한 해당 결정에 대한 Conatrib의 입장은 포함되어 있지 않습니다.

멕시코 사법 개혁, 국제적 논란 야기: UIM, Conatrib 제명 게시물은 Líder Empresarial에서 가장 먼저 게시되었습니다.